Почему в России боятся истории или рождённая насилием

Россияне обожают говорить о себе, как о представителях великой древней нации. В том, чтобы гордиться своей историей, ничего плохого нет. Но важно при этом гордиться реальными достижениями, а также извлекать уроки из ошибок прошлого. Но Россия и мир, – это два взгляда на всё, и в первую очередь, на факты. Поэтому исторические факты трактуются по-своему, и выводы из них делаются, не исходя из принципов исторической достоверности, а по заказу пропагандистской машины тоталитарного режима.

О том, что Москву основал один из сыновей князя киевского Юрий Долгорукий, а князь Рюрик имел скандинавское происхождение, россияне сейчас говорить не любят, как и о том, что двуглавый орёл на гербе России – далеко не русский символ. Герб России был ранее гербом павшей Византийской империи, а аналогичный ему двуглавый орёл - символом Золотой Орды. Происхождение рубля ещё интереснее. Рубль – не что иное, как часть гривны, серебряной монеты в виде длинного бруса. Именно гривны были платёжным средством в Киевской Руси. Все эти факты современные российские пропагандисты видят для своих целей настолько неудобными, что они готовы отрицать даже само существование Киевской Руси. Коснёмся фольклора. Былинный герой Илья Муромец, чей образ так эффективно используется российскими мультипликаторами, вполне возможно, родом был из Черниговщины, то есть, из Украины, (кстати, именно этот вопрос спорный) но герой уж точно служил князю киевскому Владимиру, согласно тем же былинам. Историки утверждают, что прототипом Ильи Муромца был святой Илия Печерский, похороненный в Киево-Печерской Лавре. Опять таки привязка к Украине. Что в этом плохого? Только то, что сегодня у кремлёвских пропагандистов антиукраинские задачи.

Чего пытаются не замечать и что переписывают пропагандисты?

Факты того, что Россия создана из многочисленных племён и народов, которые силой были объединены в огромную империю, стараются отрицать, утверждая другое, якобы, других народов никогда и не было. Но завоевать территорию, подчинить другие народы и назвать их русскими совершенно не означает создать единую великую нацию. Чтобы создать единый народ, нужно основываться на общечеловеческих ценностях, на принципах гуманизма, на созидании, а не на примитивном порабощении соседей. Захватнический путь развития государств цивилизованное человечество уже прошло и оставило позади. И только Россия в XXI веке продолжает идти той же дорогой.

За всю историю своего существования Россия расширялась путём захвата новых земель. Только за время правления Ивана Грозного её территория увеличилась на 100%. Кровавый царь захватил Астрахань, Казань, Западную Сибирь, Башкирию, территорию войска Донского и земли Ногайской Орды. За 50-летнее правление Ивана Грозного российское царство территориально стало самым большим в Европе. Пётр Первый расширял территорию России в сторону Балтийского моря, присоединив к империи земли Прибалтики. Россия вела захватнические войны десятилетиями. Так она сформировалась как империя-агрессор. Созданная насилием огромная Россия, сеет насилие вокруг, постоянно захватывая и подавляя другие народы. Ещё примеры.

«Исконно русский» Крым стал русским только в XVIII веке после завоевания его Екатериной II. Далее - завоевание Кавказа и Средней Азии в XIX веке, с особой жестокостью проходившее в Чечне и Дагестане где разрушались целые непокорные аулы.

Перемена общественного строя в 1917 году не только не снизила имперских аппетитов России, а наоборот, усилила их. Большевистская Россия с особой жестокостью подавляла любые заявления о независимости, как проявление национализма и зародыши контрреволюционного движения. Яркий пример тому - трагедия Украины в 1932-33 годах, голодомор. Только погубив голодной смертью около 7 миллионов этнических украинцев, а тысячи заставив бежать в другие республики, России удалось сломать вековые устои жизни украинцев и заставить их кормить русскую, а теперь уже советскую, империю. Этот позорный факт русской истории всё ещё пытаются скрывать русские пропагандисты, равно как и факты нападения России на Финляндию и Польшу в 1939 году, а также совместный с гитлеровцами парад Советской армии в захваченной Варшаве. Очень неохотно говорят русские историки о союзниках-американцах, существенно поддержавших Советский Союз во Второй мировой. Примечательно, что сегодня Россия очень любит кричать о себе, как о стране, победившей фашизм, забывая о сожженных украинских и белорусских городах и сёлах, которые первыми приняли на себя удар гитлеровской Германии. В то время, как вся Украина горела в огне Второй мировой, на большей части России войны и вовсе не было. Гитлер не дошел и до середины России, будучи остановлен советскими войсками и мирным населением, состоящими далеко не только из русских.

Вот она, настоящая история России. Все эти данные открыто (пока ещё) лежат на самом верху рунета, в Википедии, и несмотря на то, что в ней уже много чего подкорректировано, есть достаточно фактов, которые заставляют задуматься. Почему же сами россияне не хотят видеть очевидное?

Возможно, потому что даже по этим фактам, история России выглядит не как история становления великой нации, которая строила и созидала. Это кровавая история империи-монстра, побеждающего многочисленностью человеческих ресурсов и человеческих жертв, страны, поражавшей мир своей дикостью и жестокостью. Такая история, конечно, совершенно не подходит под упорно создаваемый имидж великой державы. Поэтому, вместо того, чтобы изучать историю России и делать выводы, сегодня её переписывают под потребности пропаганды, пытаясь оправдать очередной акт насилия.